“一件"大嘴猴"的T恤只要99元，放在專賣店里要649元，當時我以為真的是在促銷，可是買回去一看，這件衣服只有一個價格標簽，服裝標識上連個廠名、廠址都沒有，我覺得我買了"假貨"了。”10日，無錫市民馮女士投訴稱，今年7月4日，其在無錫市清揚路上的家樂福永樂店中購買了一件“大嘴猴”的衣服，回去經朋友提醒，發現自己其實買了件“三無產品”，對(dui)此，馮女士很(hen)不滿。
馮女士說，當(dang)時(shi)(shi)自己(ji)準備逛超市時(shi)(shi)，在(zai)入(ru)口處看到了“大(da)嘴猴(hou)(hou)”的(de)展(zhan)銷(xiao)攤，因為此前聽過這個牌子，遂(sui)上前翻看。“當(dang)時(shi)(shi)我問營業員，這是(shi)不是(shi)正宗的(de)"大(da)嘴猴(hou)(hou)"？她肯定地(di)回答，"是(shi)！"馮女士稱，營業員說這批衣服是(shi)她們老(lao)板(ban)是(shi)從上海運來的(de)，進(jin)家樂福賣(mai)場前已出示三證，不可能有(you)假(jia)。
按馮女士所說，記者今天找到了這家售賣“大嘴猴”的攤位，該攤位確實位于家樂福永樂店超市入口處，在攤位后面，巨大的海報畫滿了“大嘴猴”，像極了國際知名品牌大嘴猴PaulHomme的標志。“你自己看(kan)這(zhe)衣(yi)服像仿(fang)的么？哪(na)有仿(fang)的這(zhe)么像的？”面對(dui)記者提(ti)出該攤位(wei)所售衣(yi)服是(shi)否為仿(fang)貨時，上(shang)述營業員一口咬(yao)定(ding)，是(shi)真(zhen)的“大嘴猴”。至于為何只賣99元(yuan)，該營業員稱(cheng)，是(shi)促銷。
“我問營(ying)業員(yuan)可不可用(yong)家(jia)(jia)樂福卡，她(ta)(ta)說可以用(yong)，只要(yao)到家(jia)(jia)電柜(ju)臺刷卡就可以。”馮女(nv)士疑惑(huo)，等她(ta)(ta)付款完(wan)畢，卻發(fa)現發(fa)票上沒有寫明商品名(ming)稱，只有總金額，且(qie)營(ying)業員(yuan)隨后還將發(fa)票收走，只給了自己一張手寫收據(ju)。馮女(nv)士表示，她(ta)(ta)買了衣(yi)服回(hui)去(qu)后，經朋友(you)提醒帶著衣(yi)服前往專(zhuan)柜(ju)對比(bi)，才發(fa)現自己所購(gou)衣(yi)服并(bing)非“大嘴猴”。
家樂福永樂店(dian)紡(fang)織處一位廉(lian)姓處長今日解釋，其實這個攤位所售(shou)衣服(fu)并非“大嘴(zui)猴”，而是(shi)“我愛大嘴(zui)猴”，且(qie)該品(pin)牌有相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)授權(quan)書。記者隨后(hou)在網(wang)絡(luo)上就進行“我愛大嘴(zui)猴”這個品(pin)牌進行查詢時，并未發現相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)資(zi)訊。
對此，江蘇維一律師事務所趙佳認為，消費者有權知曉(xiao)經(jing)營者所銷(xiao)(xiao)售(shou)產品(pin)的品(pin)名(ming)、產地以及相應的產品(pin)信息，如果經(jing)營者冒用他人(ren)知名(ming)商(shang)標進行銷(xiao)(xiao)售(shou)，使消費(fei)者誤認為購買(mai)的是(shi)知名(ming)商(shang)品(pin)時，該商(shang)家侵(qin)犯了(le)消費(fei)者的知情權。在此(ci)情況(kuang)下，消費(fei)者有權維護自己的合法權益(yi)。
據悉，上(shang)述售賣(mai)“我愛大(da)嘴猴(hou)”的(de)攤位臨時展銷從6月底起(qi)將持(chi)續一個月時間，就在記(ji)者(zhe)調查過程中，就有(you)多位市(shi)民前(qian)往該攤位詢(xun)問并購買(mai)。目前(qian)，馮女(nv)士打算就此事(shi)與家樂(le)福(fu)永樂(le)店(dian)(dian)店(dian)(dian)方進行交涉(she)，要求對方以“售賣(mai)假貨以一賠十”的(de)方式解(jie)決(jue)問題。（中國新聞網）
